-
2008.Happy Birthday To Me - [Hann - 2008]
2008-04-17
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://hann.blogbus.com/logs/19201281.html
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................零时十分 - by 林子祥
随机文章:
2008. imagine all the people 2008-05-142008. 半途而废 2008-04-292008. The Beautiful Losers 2008-02-272008. Bless my homeland forever 2008-02-03
收藏到:Del.icio.us

评论
你们的博客都写的挺不错,我没事儿的时候呢,就喜欢看些有意思的博客,然后还在上面过过嘴瘾。我常推荐给朋友同事看,大家一起找乐儿。你跟丁博主很熟的话,就叫他把我的留言给删了吧。我已经被他们笑过好几次了。说我一把年纪还装嫩,学人家做愤青。
了解!
更重要的是,我们也没有界定独立思考必须满足某个结果才是正确的。
唯一正确的是独立思考本身。
但有一点是可以肯定的,大多数情况下,在资讯相同,价值观相通的情况下,得到的结论会相似。
另外为丁丁辩护一下,我从没有觉得他有以众人皆醉他独醒的姿态来看世界。
你觉得有,那么你直接说不喜欢的是他的姿态就好了,那么就不会有我回的那些话了,我会在旁边看热闹,说不定还帮你嘲笑他:)
我最喜欢在女生嘲笑丁丁的时候在旁边起哄了。
可是你上次留的言是反对他的观点,讨论问题就不分男女了。
我留言强调的那些关于要有独立思考的话,所反对的,是你的留言中太多观点在提出的时候就预设了对错,这就是我说要“做一个诚实的孩子”“培养自己的思维能力”的原因。
我们经常需要问问自己,我认为世界是这样的,是因为我观察到世界是这样的?还是观察后思考到世界是这样的?还是,只是不自觉地被洗脑到世界是这样的。
至于你观点中的逻辑不严密的部分,倒是在其次的。
如果上次我的留言不够有思想或是理性的话,请原谅,谁让咱没文化呢。:)
(因为我觉得1877是朋友,所以我才回了这么一句。是善意的哦......)
是在说我吗?呵呵.....