-
每日记与半月谈
日期：2009-01-12 | 分类：2009.The Show Must Go On |
版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://hann.blogbus.com/logs/33699045.html
Eagles - Doolin-Dalton "Desprado" 1975
..............................................................
2009.01.12 / 01:12am
每日记与半月谈
就象过去的这些年里的每一年一样，每在新年时就幻想自己要再次开始写日记的。
而现在是1月的12日了，才在子夜来临时开始敲字。
每日记在这一年，从一开始就已经是半月谈。
写每日记的念头，总是会在发现自己开始又再踏入行尸走肉，混吃等死的状态时出现。
准确地说，是在外部环境在用非常明确地事件表达对于我又开始沉沦在我喜欢的行尸走肉混吃等死状态中的不满时，我就很无奈地想要写每日记。
在几乎不写日记的2003～2005年，强迫自己写一种叫“未尽事”的东西来代替。
每天列出一些该做还没做，做了还没完的事情，以作为每天下手苛刻自己的依凭。
每每一边写着，一边就想起倪匡的某部口袋书里的故事：
某个科学家，用类似于在google earth上实时记录自己的行踪的方式探讨自己的生命意义，最终发现所谓智慧的高级生命，存在的形式和意义，并不比一只蚂蚁更高明，最后自杀了事。
然后就开始感慨自己明知山有虎偏向虎山行的勇气。
下手苛刻自己这种事情，其实不是很容易做到的。
因为当生命遭遇暴力，除了可能诞生圣徒，也有可能诞生暴徒。
当然如果结果仅此两种，都未必是坏事。
偏偏更有可能的，是诞生了一个“和平主义者.伪”。
双重标准和犬儒主义的产生基本如此。
又可以举例为盘古大神开天僻地，清者上升浊者下沉，中间无可适从如人者就此暴露在明处。
这是最尴尬的状态。
潮水退去，发现了各种泳裤。
这时该如何自处？
也许学会欣赏泳裤，是比较好的选择。
某人常喜欢引用老罗，时时叫嚣着：彪悍的人生，对别人要狠，对自己要更狠。
除去对于彪悍人生的变态向往这种恶趣味，这当中有一个逻辑的陷阱在里面。
对别人要狠，在彪悍人生的属性之中，是一个基础，还是一个目的？
对自己要更狠，是为了构建这个基础，还是保障这个目的的手段？
其实，对自己更狠，不过是作为对别人狠这个不可不为事件的心理安慰罢了。
因为我对自己更狠，所以对别人狠也就能执行得理所当然了。
老罗的这个说法，从技术层面和可操作性来说，是个好方案。
.......................................................................................
写到这里的时候，耳机里传来的歌声勾引了我的思绪：
...High or low, it was the same
Easy money and faithless women
Red-eye whiskey for the pain......
........................................................................................
其实外部世界的一切变化，改变不了人们什么。
用太空梭还是用牛马来做交通工具，改变不了什么。
用电还是用柴薪来烹饪，改变不了什么。
松明下红袖添香翻竹简还是插上usb供电的娱乐套件打开视频上internet，同样改变不了什么。
5000年前，我们围着火塘，吧唧着流汁的兽腿，微咪双眼把烟草的雾气扇向自己，说昨天杀剑齿虎的时候谁出了工没出力，隔壁山的那个洞里的那个部落打了河下游的那个滩头的那个村子，说谁走了狗屎运放羊的时候碰到一个美女，说今冬大雪幸好有远见早早在向阳的山坡挖了个窑洞，说部落大会的长老们狼狈为奸霸占了几乎所有的收成，，，
5000年后，我们坐在吧台，喝单麦芽的麦拉伦12年，用雪茄剪对付Cohiba Lanceros，说昨天公司例会上某总卸肩膀没担当，说巴勒斯坦的新年冲突也许引起第五次中东战争，说昨天极其无聊的推广会上偷听隔壁某熟女讲电话居然发现她是你同城论坛上勾兑许久的id，说2010是本波房价变动最低谷但现在就可以开始做功课看房子了，说牛博关了但老罗和黄斌情绪还稳定，说行动改变生活抗拒掠夺从税开始。。。
呵呵......
作为一个个体和群体的生物，你正做的，你能做的，你该做的，没有改变过。
所以我又点开playlist，想要重新听一遍doolin dalton，high or low, it's the same。
但恰在这时，又一首歌打断了我的思绪——
我竭力掩饰着内部的空虚
勉强支撑着疲劳的身体
跟着外面变幻的世界
去做顽强的争斗
看着从来没有见过的东西
听着从来没有听到的声音
想着对美好未来的憧憬
然后再看看我们自已
都是一个样
都是一个样
都是一个样
地下婴儿 - 都一样“中国火II”1996
..............................................................随机播放的乐趣，尽在于此。
然后我就想起前天很high又很low的阿得，还有丁丁说“superise”时的可爱表情。
记忆会慢慢退去，或者有一天他们都会变成胖子，和我的记忆背道而驰，越来越乖离。
而生命的乐趣也尽在于此。
1:56 Am。我准备去泡杯蜂蜜柚子红茶，加几颗枸杞，在终于不得不上床睡下之前，再想想明天也许要带上几个民工去收数的问题。..............................................................
*.宝宝明天期末考试。
随机文章：
闭上眼睛就看不见 2009-11-19初 2009-09-05天使开始巡游的历程 2009-09-04You've got a friend in me 2009-06-27On Road 2009-04-17
收藏到：Del.icio.us
评论
年前种种原因还没有能把这次捐赠执行。最主要是因为召集得太仓促。
eding已经在帮助联系到了当地的死党可以帮助发放，年后我会在安排寄送前通知您。
新春快乐，过个好年！
春节快乐！
：）
新春快乐。
中国鼓动抗议CNN这个说法，，，在我的记忆里，听闻过抗议，但没记忆有大规模的鼓动。
印象中真正比较规模大的民间抗议，好像倒不是cafferty的这次，而是3月拉萨报道PS照片的事情，，，似乎有黑客团体用比较幼稚的DDOS攻击造成了网络堵塞最后演变成技术之争。
至于你说的后续的事态演变，我当时确实没注意，，，至于为什么倒没人抗议，在我看来很好理解，事情已经变得比较低级无趣，没人觉得值得理睬。
中国的事情当然最关心的是中国人，关心美国人是否关心的，，，想了一下，好像圈子里还真没有。
呵呵，我也没在较劲哦，看上去象，其实没有。
嗯，他说的那些“中国威胁论”，正好是迎合美国普通老百姓的话，因为全球化其实并没有给美国普通老百姓带来什么好处，除了东西便宜了，但实际上东西质量也下降了，本来100美元买一条裤子可以穿十年，现在10美元买一条却只能穿一年还不到就破了……其实中国拼命藏美元、拼命进口中国货，最高兴的就是那些主宰世界的华尔街的大鳄了，全球化是填慢了他们的荷包，是建立在剥削中国和其他第三世界国家廉价劳动力和愚弄美国普通老百姓之上的。
我怎么看还是觉得他的意思还是争对政府的及被政府愚弄的五毛党的，我没觉得中国失火他才这么说，我倒是觉得他看到美国还有其他自由国家，各地都是飘扬着五星红旗的五毛党的游行，他才作出这样的评论的。从这一点上，真的没变过呢，五千年还是五十年还是三十年还是十年，真的没变过呢。
再说，做媒体的，怎么可以不哗众取宠呢，世界每天并不是那么热闹的，如果Headline都是平淡无奇的消息，谁还会关心传媒呢！他这样做也是可以理解的，而且他们整天都是拿那些政客——美国总统啦什么的——开涮，如果要说难听，比他评论中国更难听，也没见美国中部保守人民起来抗议的。大家也就一笑了之，觉得他还挺幽默的。
所以他针对的是五毛党也好，政府也好，是他自己的总统和政客们也好，有什么关系？
他不过是和本山大叔一样，在买拐忽悠可爱的美国人民中愿意被忽悠的那部分。
只是不管做什么，总是要讲仪态的。仪态不好，自然让人反感。
端碗要似龙含珠，挟菜应如凤点头。。。。嘿嘿，这个论调有没有让你想起“恐怖”的童年？
至于我举五千年和五十年的例子，只是想说讨论这样的问题时也许得把视点拉得远一点才行。
短短时间里，有这么大的变化发生了么？
take care，，，and——
“You're gonna have to figure destiny out for yourself.”
上面这句是阿甘的妈妈说的。送给你。
CAFFERTY: Well, I don't know if China is any different, but our relationship with China is certainly different. We're in hawk to the Chinese up to our eyeballs because of the war in Iraq, for one thing. They're holding hundreds of billions of dollars worth of our paper. We also are running hundred of billions of dollars worth of trade deficits with them, as we continue to import their junk with the lead paint on them and the poisoned pet food and export, you know, jobs to places where you can pay workers a dollar a month to turn out the stuff that we're buying from Wal-Mart.
So I think our relationship with China has certainly changed. I think they're basically the same bunch of goons and thugs they've been for the last 50 years.
这是我找到的原文。
所以我说他不过是怀着一种“想从失火的邻人家中火中取栗而不得”的心态。当然，在这种心态下，我相信他说的是真心话。
这个世界多的是吃了还不抹嘴的，所以你说的那些当面拍马中国一切的老外，比起他来说，也许反还来得真小人一些。
当然，我对这个口无遮拦的家伙的反感，也许只是因为他太洋洋得意，哗众取宠了，倒未必只是因为他说错了什么。
至于你说本质上5000年没变过，我倒是有一个有趣的设想，如果他说的是——
...they're basically the same bunch of goons and thugs they've been for the last 5000 years.
会不会有不一样的感觉？
这个国度的改变，有它独特的规律和特点。这些特点是好是坏，见仁见智，但是却是一种存在，依附于另外一些已存在的而存在。这样的存在太久远厚重，所以对待它们更应谨慎。
CNN说，或者确切地说Cafferty说“they’re basically the same bunch of goons and thugs they’ve been for the last 50 years”在我看来，更多的是基于想要在失火的邻居家中火中取栗而不得的心态下的呓语。脱离他的语境之后，孤立地看这句话，有正确的成分，但这样做是无意义的。
至于我文章里所说的改变，更多的指向“作为一个个体和群体的生物，你正做的，你能做的，你该做的，没有改变过”中所说的关于个体内心取向的的方面。这样的内心取向的抉择与生存在什么样的外部环境中无关，纯属“一个人的战争”。
不是在和你较劲，这点要特别说明一下。